Konzeption und Visualisierung
2. Platz: Leonie Sandmann
»Intelligent gemacht«
Mit wenigen Mitteln erfüllt das Plakat seine Aufgabe: Es streichelt das Ego des betreffenden Sponsors. „Hier hat sich typografisch wirklich jemand was bei gedacht“, betont die Jury. Die Typo-Aufteilung ist so gelungen, dass man sofort hängen bleibt. Eine super durchdachte, intelligent gemachte Serie – mit Abstand der Favorit der Jury. Nur eins schafft sie leider nicht: Es wird nicht deutlich, dass es um ein Sportevent geht, weswegen die Jury ihn leider nicht mit dem ersten Platz belohnen konnte.
3. Platz: Kira Litau
»Dynamisch und kraftvoll«
Eine positive Grundausstrahlung und die kraftvolle Dynamik zeichnen diesen Entwurf aus. Die Jury mochte auch den Wechsel aus Bündigkeiten. Es wird schnell deutlich, dass es hier um ein Sportevent geht. Schade fand man allerdings, dass viele Elemente in Konkurrenz miteinander stehen. Es gibt zu viele Schrägen, für ein Sponsorenlogo ist kein Platz vorgesehen, und die Bildbearbeitung fällt etwas rußig aus. „Aber für 6,5 Stunden Bearbeitungszeit? Super!“
3. Platz: Maximilian Kerner
»Actionreich«
Obwohl die Gestaltung einigermaßen ruhig ausfällt, verleihen die Schrägen ihr Dynamik. Es ist ganz klar erkennbar, worum es in dieser Serie geht, und die Sportarten werden actionreich dargestellt. Bemängelt wird, dass ausschließlich männliche Sportler gezeigt werden. Den Slogan findet die Jury allerdings gut, genauso wie die Grundidee. Leider fehlen gerade in der Mitte Kontraste und eine klare Struktur. „Der Konzeptansatz ist nicht schlecht, aber der Entwurf bleibt noch ein wenig auf der Ebene der Diskussionsgrundlage verhaftet“, so die Jury.